Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025
Onder 8.9 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025, ECLI:NL:PHR:2025:435.
Hoewel de Hoge Raad nooit heeft geoordeeld dat er een uitputtende lijst van omstandigheden is, lijkt hij daar op wel op hinten met hetgeen hij heeft overwogen in zijn tussenbeslissing (7.9) daarnaast zou gedacht kunnen worden dat de Hoge Raad geen rekening hebben gehouden met alle omstandigheden . Ik heb echter betoogd dat de Hoge Raad kennelijk heeft bedoeld dat de facto alleen bij overmacht of deskundigenadvies een geslaagd beroep op de tegenbewijsregeling mogelijk is. En ik denk dat dit klopt (7.14). Ook uit hetgeen dat belanghebbende naar voren heeft gebracht in reactie op het arrest van het HvJ EU lees ik niets dat erop duidt dat er andere hem disculperende omstandigheden zouden kunnen zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c924feebae36cc7136a5e66d44f6fef886ce74b2bb1de1b9160e70d1f07c211. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c924feebae36cc7136a5e66d44f6fef886ce74b2bb1de1b9160e70d1f07c211, en de alinea staat in dat document op bytes 120260 tot 121047.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3c924feebae36cc7136a5e66d44f6fef886ce74b2bb1de1b9160e70d1f07c211 | shasum -a 256