Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025
Onder 6.7 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025, ECLI:NL:PHR:2025:435.
Bij de bestudering van deze overwegingen en beschouwingen is het van belang te onderkennen dat destijds (in 1995) de procedure over aansprakelijkheid als volgt verliep. Eerst nam de ontvanger een beschikking tot aansprakelijkstelling, waarvan hij de (vermeende) aansprakelijke door middel van een kennisgeving op de hoogte stelde. Daarna kon de aansprakelijkgestelde de aansprakelijkheid betwisten (art. 49(3) IW 1990 (oud)). Wanneer de ontvanger niet in die betwisting wenste te berusten, moest hij de aansprakelijkgestelde dagvaarden ter verkrijging van een verklaring voor recht. Die verklaring leverde dan een titel op voor het nemen van invorderingsmaatregelen tegen de aansprakelijkgestelde (art. 52(2) IW 1990 (oud)).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3c924feebae36cc7136a5e66d44f6fef886ce74b2bb1de1b9160e70d1f07c211. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3c924feebae36cc7136a5e66d44f6fef886ce74b2bb1de1b9160e70d1f07c211, en de alinea staat in dat document op bytes 40202 tot 40939.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3c924feebae36cc7136a5e66d44f6fef886ce74b2bb1de1b9160e70d1f07c211 | shasum -a 256