Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025

Onder 3.44 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2025, ECLI:NL:PHR:2025:436.

Onderdeel 4 (tweede alinea) benadrukt dat het [eiseres] in deze procedure te doen is “om dit tegenverzoek van [verweerder] , en de eindbeslissingen die de afwijzing van dit tegenverzoek dragen”. Met dit “tegenverzoek” wordt in onderdeel 4 geredeneerd vanuit een “zelfstandig tegenverzoek” van [verweerder] waarmee zij, in het kader van de procedure die heeft geleid tot de beschikking, de OK heeft “verzocht om vast te stellen dat zij geen dwangsommen hebben verbeurd” (eerste alinea). Het hof komt evenwel tot een andere uitleg van de beschikking, kort gezegd: de OK heeft dit verzoek van [verweerder] , anders dan [eiseres] meent, kennelijk ook niet als een zelfstandig tegenverzoek opgevat. Welke uitleg als gezegd niet onbegrijpelijk is. Zie onder 3.26 sub d, 3.32 en 3.39 hiervoor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcd80b0962ab8d9f8ebe70cbea83e644d604e5850f1389639e59d47d3ef5748f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcd80b0962ab8d9f8ebe70cbea83e644d604e5850f1389639e59d47d3ef5748f, en de alinea staat in dat document op bytes 90289 tot 91152.