Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2025
Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:47.
Enigszins ten overvloede wijs ik er nog op dat de hiervoor aangehaalde jurisprudentie van de Hoge Raad laat zien dat (meer) ruimte voor relativering voor de vormvereisten van de klachtplicht bestaat indien het verzuim valt toe te rekenen aan de opsporing, waarbij ik wel constateer dat dit met name wordt gezien bij de gevallen in de tweede door mij beschreven rechtspraaklijn, waarin wel een klacht wordt gedaan, maar deze niet aan alle formele vereisten voldoet of niet bij een bevoegde ambtenaar is ingediend. Ik merk ten slotte nog op dat in het nu bij de Tweede Kamer voorliggende wetsontwerp voor een nieuw Wetboek van Strafvordering het eerdere voornemen van de regering om de klachttermijn te schrappen wordt doorgezet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e88efbb381ea225893431b22ac6edecd224bf2941b074c2d43653ea35d2072d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e88efbb381ea225893431b22ac6edecd224bf2941b074c2d43653ea35d2072d5, en de alinea staat in dat document op bytes 23748 tot 24552.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e88efbb381ea225893431b22ac6edecd224bf2941b074c2d43653ea35d2072d5 | shasum -a 256