Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 mei 2025

Onder 3.17 Parket bij de Hoge Raad 20 mei 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 mei 2025, ECLI:NL:PHR:2025:554.

Ik maak uit latere arresten van de Hoge Raad echter op dat de criteria voor de beantwoording van deze twee vragen zeer nauw met elkaar verwant zijn, als zij al niet kunnen worden vereenzelvigd. HR 13 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1197 is het vervolg op het genoemde arrest van 29 maart 2022, dat slechts een tussenarrest was. In dit tussenarrest was alleen de beslissing van het hof aan de orde geweest om het verzoek tot het horen van een aantal getuigen af te wijzen omdat zij niet binnen een aanvaardbare termijn zouden kunnen worden gehoord. Dit oordeel kon de toets in cassatie doorstaan. In het vervolgarrest ging het erom of het gebruik van de verklaring van een van deze getuigen voor het bewijs in overeenstemming was met de eisen van een eerlijk proces. De Hoge Raad overwoog:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb3e0900bb4afa55733df186a5ac2d4a1fbf48c73e1b7c4364f0fa2328c68be9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb3e0900bb4afa55733df186a5ac2d4a1fbf48c73e1b7c4364f0fa2328c68be9, en de alinea staat in dat document op bytes 39358 tot 40159.