Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 mei 2025

Onder 3.23 Parket bij de Hoge Raad 20 mei 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 mei 2025, ECLI:NL:PHR:2025:554.

Aan de toepasselijkheid van het hiervoor beschreven kader doet evenmin af dat de verdediging al eerder de gelegenheid heeft gehad de getuige te horen. Dit was bij de rechter-commissaris op 17 mei 2017, waar de getuige zich op zijn verschoningsrecht heeft beroepen. Dit is een omstandigheid die van betekenis kan zijn bij een eventuele – latere – beoordeling of de verdachte, bij het ontbreken van een reële ondervragingsmogelijkheid van de getuige, een eerlijk proces heeft gehad. De omstandigheid dat de verdachte eerder in de gelegenheid is geweest de getuige te horen ontslaat de rechter echter niet van zijn verplichting om al het redelijke te doen om de gevraagde getuige op te sporen. Die omstandigheid speelt in zoverre dus geen rol bij de invulling van het door het EHRM geschetste ‘unreachability’-kader.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb3e0900bb4afa55733df186a5ac2d4a1fbf48c73e1b7c4364f0fa2328c68be9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb3e0900bb4afa55733df186a5ac2d4a1fbf48c73e1b7c4364f0fa2328c68be9, en de alinea staat in dat document op bytes 45832 tot 46668.