Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2025
Onder 3.3 Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 mei 2025, ECLI:NL:PHR:2025:573.
Onderdeel 1 keert zich (onder 1.2) tegen het oordeel van het hof dat niet is komen vast te staan dat de vader bij de verpachting van de percelen landbouwgrond aan de maatschap en bij het overeenkomen van het overnamebeding in de maatschapsovereenkomst een bevoordelingsbedoeling had (rov. 3.17). Hiervoor is nodig dat de vader de bevoordeling wilde; volgens het hof hebben [eiser 1] en [eiser 2] dit echter niet gesteld. Volgens de klacht heeft het hof miskend dat [eiser 1] en [eiser 2] ‘het nodige’ over de bevoordelingsbedoeling van de vader hebben gesteld. Het oordeel zou dan ook onbegrijpelijk zijn. De klacht faalt. Ik leg dit als volgt uit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2a08a2fb892a931403a66906d2df498bff57e15283c91911d185d49fb3bf455. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2a08a2fb892a931403a66906d2df498bff57e15283c91911d185d49fb3bf455, en de alinea staat in dat document op bytes 19573 tot 20302.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b2a08a2fb892a931403a66906d2df498bff57e15283c91911d185d49fb3bf455 | shasum -a 256