Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025
Onder 3.5.3. Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025, ECLI:NL:PHR:2025:647.
De Hoge Raad sluit voor belastingaanslagen dus aan bij de hiervoor in 3.4 weergegeven vaste rechtspraak en noemt daarvoor nog als bijkomend argument dat in het stelsel van de Invorderingswet 1990 de derde die voor een belastingschuld aansprakelijk wordt gesteld door de Ontvanger, de juistheid van de aanslag aan de orde kan stellen in het geval dat de wet (de Invorderingswet 1990) voor hem beroep tegen de aansprakelijkstelling bij de belastingrechter openstelt. In dat geval geldt overigens wel de bijzondere beperking dat de aansprakelijkgestelde de aanslag bij de belastingrechter niet meer ter discussie kan stellen wat betreft feiten of omstandigheden ter zake waarvan de rechter op een beroep van de belastingplichtige al onherroepelijk uitspraak heeft gedaan (art. 49 lid 7 Iw 1990). Blijkens de geciteerde overweging van het arrest Intertrust/Ontvanger geldt die beperking echter niet bij de burgerlijke rechter.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56e6992553b731ef46f2682dedf14e03aef21b0e99b6a1d5cf8ebe2c69267076. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56e6992553b731ef46f2682dedf14e03aef21b0e99b6a1d5cf8ebe2c69267076, en de alinea staat in dat document op bytes 34111 tot 35145.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/56e6992553b731ef46f2682dedf14e03aef21b0e99b6a1d5cf8ebe2c69267076 | shasum -a 256