Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025

Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025, ECLI:NL:PHR:2025:647.

Het beroep van de Ontvanger op dit arrest gaat al niet op omdat in deze zaak geen sprake is van een samenloop van verhaal op dezelfde schuldenaar. Integendeel het gaat in deze zaak juist om een geval dat sterk lijkt op dat van het arrest Ontvanger/Intertrust en met dat geval is gelijk te stellen . [eiser] is eerst aangesproken door de curator vanwege de vorderingen van de Ontvanger in de faillissementen. In deze zaak vordert [eiser] intrekking van die vorderingen in de faillissementen en schadevergoeding wegens de indiening ervan bij de curator. Net als in het arrest Ontvanger/Intertrust, waarnaar in de aangehaalde overwegingen van het arrest Dumatrust/Ontvanger wordt verwezen, gaat het in deze zaak erom dat [eiser] in zijn vermogen aansprakelijk is gehouden (via de curator) voor of in verband met het onbetaald blijven van belastingschulden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56e6992553b731ef46f2682dedf14e03aef21b0e99b6a1d5cf8ebe2c69267076. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56e6992553b731ef46f2682dedf14e03aef21b0e99b6a1d5cf8ebe2c69267076, en de alinea staat in dat document op bytes 42075 tot 43080.