Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025

Onder 3.11 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025, ECLI:NL:PHR:2025:647.

Ook doet de Ontvanger in zijn schriftelijke toelichting een beroep op een arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden uit 2015. Daarin heeft dat hof geoordeeld dat een derde die zoals [eiser] door de curator wordt aangesproken voor een boedeltekort dat zijn oorzaak vindt in niet-voldane belastingvorderingen, niet de mogelijkheid heeft om in een procedure tegen de Ontvanger waarin hij vordert die belastingvorderingen in het faillissement in te trekken, de juistheid van de belastingvorderingen aan de orde te stellen, anders dan de derde die rechtstreeks wordt aangesproken door de Ontvanger voor het onrechtmatige bewerkstelligen dat die belastingvorderingen niet worden voldaan. In het licht van het voorgaande valt de juistheid van deze beslissing niet onmiddellijk in te zien. Waarom zou de derde immers de juistheid van de belastingvorderingen niet aan de orde kunnen stellen in het geval (a) dat hijzelf de Ontvanger aanspreekt omdat de Ontvanger zijn vordering via de curator tracht te innen, terwijl de derde dat blijkens het arrest Intertrust/Ontvanger wel kan in het geval (b) dat hij rechtstreeks door de Ontvanger tot betaling van die belastingvorderingen wordt aangesproken, en de derde dat blijkens het arrest van de Hoge Raad van 9 september 2022 in de zaak tussen [eiser] en de curator wel kan in het geval (c) dat hij door de curator wordt aangesproken voor het tekort dat bestaat uit de niet-voldane belastingvorderingen? Het lijkt evident dat de derde dat ook kan (moet kunnen) in het eerstgenoemde geval (geval (a)), nu er geen grond te noemen valt waarop de drie genoemde gevallen (de gevallen (a)-(c)) verschillend zijn te behandelen. De Ontvanger doet als ik het goed zie dan ook in zijn middel geen beroep op een regel zoals aangenomen door het hof Arnhem-Leeuwarden in genoemd arrest, volgens welke de derde de Ontvanger in het geheel niet kan aanspreken op het feit dat de Ontvanger hem via de curator aanspreekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56e6992553b731ef46f2682dedf14e03aef21b0e99b6a1d5cf8ebe2c69267076. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56e6992553b731ef46f2682dedf14e03aef21b0e99b6a1d5cf8ebe2c69267076, en de alinea staat in dat document op bytes 44996 tot 47044.