Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025

Onder 3.20 Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 juni 2025, ECLI:NL:PHR:2025:647.

De situatie van het arrest is niet vergelijkbaar met het geval waar het in deze zaak om gaat. Daarin kon door de betrokkene, [eiser] , juist geen oordeel van de bestuursrechter worden verkregen en kan deze zich daarom juist wel tot de burgerlijke rechter wenden voor dat oordeel. Er is voorts geen sprake van het risico van verschillende oordelen in dezelfde zaak van de bestuursrechter en de burgerlijke rechter. Het gaat in deze zaak slechts erom dat [eiser] tegen verschillende partijen – de curator en de Ontvanger, die niet op enige wijze aan elkaar zijn gelieerd – in verschillende procedures een oordeel van de burgerlijke rechter vraagt over hetzelfde punt, wat het burgerlijk procesrecht in beginsel zonder meer toelaat. Verschillende oordelen kunnen in deze situatie in principe worden voorkomen doordat in beide procedure het laatste woord in beginsel aan de Hoge Raad is. Hoewel de beslissing van het arrest luidt zoals de Ontvanger voor deze zaak als uitkomst bepleit, is het geval ervan dus zo wezenlijk anders dat de lijn van die beslissing niet kan worden doorgetrokken naar een geval zoals hier aan de orde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56e6992553b731ef46f2682dedf14e03aef21b0e99b6a1d5cf8ebe2c69267076. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56e6992553b731ef46f2682dedf14e03aef21b0e99b6a1d5cf8ebe2c69267076, en de alinea staat in dat document op bytes 66001 tot 67147.