Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2025

Onder 4.26 Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:67.

Het hof overweegt in r.o. 5.13, eerste zin, dat het er feitelijk op aan komt wanneer SnowWorld moet hebben begrepen dat zij de sinds 1 januari 2009 in rekening gebrachte liquiditeitspremie in haar visie onverschuldigd betaalde aan de Bank en het overweegt direct aansluitend dat dit ook moet zijn geweest op het moment dat (toenmalig financieel directeur) [betrokkene 3] in het voorjaar van 2009 belde met de Bank. De overeenkomst van 10 juni 2010 dateert van een latere datum. Het hof heeft de inhoud van die overeenkomst niet (kenbaar) betrokken bij de beoordeling van het beroep op verjaring op grond van art. 3:309 BW. Wellicht is de reden hiervoor geweest dat het in 4.25 weergegeven verweer in een te laat stadium naar voren is gebracht. Het hof noemt de overeenkomst echter wel in het kader van de beoordeling van het verjaringsverweer op grond van art. 3:310 lid 1 BW. Zie r.o. 5.11, tweede zin.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce1ca4ba0335d06e78d639388e36881fcb01a215de8b18af9765502dcf8d476c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce1ca4ba0335d06e78d639388e36881fcb01a215de8b18af9765502dcf8d476c, en de alinea staat in dat document op bytes 84228 tot 85208.