Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2025

Onder 5.9. Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 januari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:67.

Het hof is van oordeel dat SnowWorld in 2009 al duidelijk moet zijn geweest dat zij de Bank kon aanspreken op de grond dat de Bank haar met de swaps een product had verkocht dat zou moeten beschermen tegen rentestijgingen, terwijl de Bank tegelijkertijd meende contractueel gerechtigd te zijn de voor SnowWorld geldende renteopslag via de liquiditeitspremie te verhogen, zonder dat voor dat risico uitdrukkelijk was gewaarschuwd. Aldus moet SnowWorld in 2009 daadwerkelijk bekend zijn geweest met de door haar gestelde schade (de beweerdelijk ten onrechte in rekening gebrachte liquiditeitspremie) en de daarvoor aansprakelijke persoon, te weten de Bank die in de visie van SnowWorld haar toezeggingen niet nakwam omdat de overeenkomst haar daartoe het recht zou geven. Het betoog van SnowWorld dat zij pas na contact met de stichting Swapschade in 2016 op de hoogte raakte van kort gezegd haar juridische positie, wordt daarom verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce1ca4ba0335d06e78d639388e36881fcb01a215de8b18af9765502dcf8d476c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce1ca4ba0335d06e78d639388e36881fcb01a215de8b18af9765502dcf8d476c, en de alinea staat in dat document op bytes 35023 tot 35974.