Onder 5.8 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2025

27. Tot slot wijs ik op een tweetal recente arresten waarin de Hoge Raad klachten over de verslaglegging van het WOD-traject (o.a. het achterwege laten van auditieve of audiovisuele opnamen) heeft afgedaan met een aan art. 81 lid 1 RO ontleende motivering. AG Harteveld leidde uit de rechtspraak van de Hoge Raad af dat de verslaglegging van een WOD-traject inzicht dient te geven in het verloop van de uitvoering van de opsporingsmethode over de gehele periode waarin deze is ingezet, en in het bijzonder een voldoende nauwkeurige weergave van de communicatie met de verdachte dient te omvatten. Dat de weergave van de communicatie tussen de opsporingsambtenaren en de verdachte in het kader van een WOD-traject voldoende nauwkeurig dient te zijn, betekent niet dat die weergave compleet dient te zijn. In het kader van de begrijpelijkheidstoets ten aanzien van het oordeel van het hof in die zaak betrok Harteveld onder meer dat het hof bij zijn beoordeling van de nauwkeurigheid van de verslaglegging tevens acht heeft geslagen op het verhoor van de informatie-inwinners bij de rechter-commissaris.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bec33a5a83e9102c596d2c7b85f51b49155c2d49f6d378ff8d4356bd4dfada3b | shasum -a 256