Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2025

Onder 4.3 Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2025, ECLI:NL:PHR:2025:708.

Dat betekent dat [getuige 1] zeer wel in staat was om cliënt een privé lening te verstrekken. Het openbaar ministerie heeft in haar requisitoir aangegeven het verhaal van de privéleningen niet te geloven c.q. (begrijp ik dan) niet logisch te vinden. Want: als [getuige 1] zoveel miljoenen in bezit zou hebben, zoals cliënt heeft betoogd, waarom zou hij dan leven van een uitkering? Vast staat dat hij miljoenen heeft (gehad). Waarom hij desalniettemin leeft van een uitkering, ook daar kan ik wel een paar redenen voor bedenken maar het is aan [getuige 1] om die vraag te beantwoorden. Bovendien heb ik nergens gelezen dat er door het Openbaar Ministerie is geverifieerd of [getuige 1] daadwerkelijk leeft van een uitkering! Het lijkt erop dat men de verklaringen van [getuige 1] eenvoudigweg als waarheid aanneemt zonder deze te verifiëren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb0bb1973e5a20bb9fae897061da5e003bf25c6a4830a4140a49642d423e65be. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb0bb1973e5a20bb9fae897061da5e003bf25c6a4830a4140a49642d423e65be, en de alinea staat in dat document op bytes 33217 tot 34076.