Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2025

Onder 5.32 Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2025, ECLI:NL:PHR:2025:753.

Daarnaast wordt geklaagd dat het hof heeft miskend dat [verweerders] eenzelfde rechtmatig belang heeft bij het verkrijgen van afschrift van de gevorderde bescheiden met betrekking tot de Overeenkomst als hij heeft bij het verkrijgen van een afschrift van de Overeenkomst zelf. Immers, ook voor de concepten van en correspondentie over de Overeenkomst geldt dat [verweerders] daarmee “zo nodig het bestaan van de toegezegde verkoopbonus [kan] bewijzen, alsook de precieze voorwaarden waaronder daarop aanspraak kon worden gemaakt en eventuele tegenprestaties van [eiser] ”. Onder verwijzing naar de Haviltexnorm wordt opgemerkt dat de concepten van en/of correspondentie over de Overeenkomst kunnen dienen tot uitleg van de Overeenkomst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c2c49e2c1c6bcabfe4c726b26f5bc0c4568a0aa6680185356713fc1aa5f16c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c2c49e2c1c6bcabfe4c726b26f5bc0c4568a0aa6680185356713fc1aa5f16c7, en de alinea staat in dat document op bytes 126708 tot 127462.