Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2025

Onder 3.18 Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2025, ECLI:NL:PHR:2025:753.

Ook het beroep van [eiser] op zijn verschoningsrecht als advocaat als grond voor opheffing van het beslag, slaagt niet. Dit verschoningsrecht komt hem alleen toe als hij als advocaat heeft bemiddeld tussen [verweerder 1] en [de zakenpartner] . In het licht van overgelegde e-mails valt echter niet in te zien hoe [eiser] thans het standpunt kan innemen dat hij heeft opgetreden als advocaat bij zijn bemiddelingswerkzaamheden (rov. 6.3-6.5). Evenmin vormt naar het oordeel van de voorzieningenrechter de gang van zaken rondom de beslaglegging een grond voor opheffing van het beslag (rov. 6.6-6.7).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c2c49e2c1c6bcabfe4c726b26f5bc0c4568a0aa6680185356713fc1aa5f16c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c2c49e2c1c6bcabfe4c726b26f5bc0c4568a0aa6680185356713fc1aa5f16c7, en de alinea staat in dat document op bytes 32720 tot 33367.