Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2025
Onder 3.24.2 Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 juli 2025, ECLI:NL:PHR:2025:754.
Overigens heeft het hof geen betekenis toegekend aan het feit dat het rapport van iMindU GGZ niet is ondertekend. In rov. 4.8, tweede alinea, vierde volzin, geeft het hof slechts het standpunt van de gecertificeerde instelling hierover weer: ‘De GI WSS heeft in haar reactie op het rapport allereerst aangegeven dat het rapport niet is ondertekend en dat daaruit niet is op te maken welke deskundige welk onderdeel van het rapport heeft opgesteld.’ De niet-ondertekening van het rapport van iMindU GGZ heeft het hof zelf niet als argument gebruikt om voorbij te gaan aan het advies van dit rapport. Het hof is op inhoudelijke gronden voorbij gegaan aan het advies van dit rapport.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b91b59ab147f27135a8d07bcc765dc12bdafcbcee561af03c338cbdd0e350a92. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b91b59ab147f27135a8d07bcc765dc12bdafcbcee561af03c338cbdd0e350a92, en de alinea staat in dat document op bytes 56687 tot 57384.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b91b59ab147f27135a8d07bcc765dc12bdafcbcee561af03c338cbdd0e350a92 | shasum -a 256