Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2025

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2025, ECLI:NL:PHR:2025:767.

Maar verdere stappen terug, dus hoe [medeverdachte 1] aan dit geld kwam, heeft client niet onderzocht en/of uitgevraagd. En waar het openbaar ministerie stelt dat hij dit, gelet op alle feiten en omstandigheden, wel had moeten doen, stelt de verdediging van niet. En in dit specifieke geval stelt de verdediging dit alleen al omdat [medeverdachte 1] een gerespecteerde oom van client is. Iemand waar client tegen op keek en iemand die hij altijd kon vertrouwen. Uw hof dient in dit kader ook de culturele achtergrond van client en [medeverdachte 1] mee te laten wegen. In hun cultuur verdient een ouder familielid respect en doet het uitvragen van zo iemand afbreuk aan dit respect.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85ce6c4e181f20b2d4bb540c212dbfa6bfe4eb91623b48d3d4495f71585b9c79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85ce6c4e181f20b2d4bb540c212dbfa6bfe4eb91623b48d3d4495f71585b9c79, en de alinea staat in dat document op bytes 27743 tot 28439.