Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 21 januari 2025

“Het hof acht verder de camerabeelden van belang, die zich in het dossier bevinden. Het betreffen beelden van de beveiligingscamera van [A] , gevestigd op [a-straat] te [plaats] , met zicht op de gehele lengte van [b-straat] . Deze beelden zijn door een verbalisant als volgt beschreven: “Ik zag op die camerabeelden met datum 7 december 2018 17.10.44 uur dat een man en een vrouw in tegengestelde richting over [b-straat] liepen. Ik zag dat die man en die vrouw elkaar dicht naderden en dat die man zijn gezicht in de richting van de vrouw had gedraaid. Ik zag dat die man die vrouw aan haar rechterzijde zou gaan passeren. Ik zag dat die man een stap opzij in de richting van die vrouw zette. Ik zag dat zij toen minder dan een meter van elkaar verwijderd waren. Ik zag dat die man indraaide in de richting van die vrouw en dat die vrouw daarna ook iets indraaide. Ik zag dat die man weer terugdraaide en doorliep in de richting van [a-straat] en dat die vrouw enkele stappen achter die man aan liep. Ik zag dat die man stopte en dat zij tegenover elkaar kwamen te staan. Ik zag dat die man weg liep in de richting van het stadhuis”.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/885d331f407e29ce9b478f7aad451b02a81ebd08d33c34008c0a90c82e4ceb42 | shasum -a 256