Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2025

Onder 6.53 Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 augustus 2025, ECLI:NL:PHR:2025:911.

Dit criterium geldt alleen als de journalist ervoor zorgt dat hij ‘boodschapper’ blijft, wat inhoudt dat hij de uitspraak van de geïnterviewde persoon niet tot de zijne maakt. Het hof is van oordeel dat Zembla de uitlating van [betrokkene 1] niet tot de hare heeft gemaakt. De voice-over zegt namelijk vóór de uitlating van [betrokkene 1] : “ Voormalig milieuofficier van justitie [betrokkene 1] is het daarmee eens. Volgens hem pleegt [A] meerdere strafbare feiten .”. De toevoeging van de frase “volgens hem” brengt al mee dat Zembla de nodige afstand tot de inhoud van de uitlating van [betrokkene 1] bewaart. Daar komt nog bij dat Zembla in de uitzending verschillende keren het tegenovergestelde standpunt van GIB en het van [bedoeld zal zijn: van het, A-G ] ministerie van IenW weergeeft, inhoudend dat granuliet wel in plassen gestort mag worden en dat geen sprake [is] van illegale activiteiten van GIB . Ook daaruit blijkt dat Zembla zich niet vereenzelvigt met de uitlating van [betrokkene 1] . Ook in het artikel van 6 februari 2020 vermeldt Zembla dat de stort van granuliet “ volgens [betrokkene 1] ” een economisch delict van de hoogste categorie is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa6bd9ff8208c7cf3c152fe72bead36e42fbd3acc9e15985efdaf6430fe32a13. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa6bd9ff8208c7cf3c152fe72bead36e42fbd3acc9e15985efdaf6430fe32a13, en de alinea staat in dat document op bytes 105966 tot 107263.