Onder 4.9 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2025

Onderdeel 5.6 is gericht tegen rov. 8.3, waarin het hof overweegt dat het Rwanda op zichzelf vrij staat om haar verklaring onder art. 34 lid 6 bij het Protocol bij het Charter in te trekken, maar dat dit geen blijk geeft van een groot respect voor de eerbiediging van fundamentele rechten, zeker niet nu Rwanda als reden voor de intrekking opgaf dat “ its declaration under Article 34(6) was being exploited by convicted genocide fugitives ”. Het onderdeel klaagt dat het hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden of ambtshalve de feitelijke grondslag van de vordering heeft aangevuld, omdat [verweerder] geen stellingen heeft ingenomen over de redenen van Rwanda om die verklaring in te trekken en ook niet ter onderbouwing daarvan naar het thematisch ambtsbericht heeft verwezen. Als het hof dit wel in de stellingen van [verweerder] heeft gelezen, dan heeft het een onbegrijpelijke uitleg aan die stellingen gegeven. Voor zover het hof uit de door Rwanda als reden voor intrekking opgegeven reden afleidt dat ‘ convicted genocide fugitives ’ volgens Rwanda geen klacht bij het ACHPR zouden mogen indienen, is dat oordeel bovendien onvoldoende (begrijpelijk) gemotiveerd, omdat dit niet kan worden afgeleid uit de opgegeven reden.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/11bcdb906858ebe327d861c5fed36bcb0c85bfd4f787b8e58144f19ce24bdb33 | shasum -a 256