Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2025

Onder 4.12 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:93.

Het onderdeel voert op zichzelf terecht aan dat [verweerder] de pagina waarop de door het hof in rov. 8.4 geciteerde passage staat, niet in het geding heeft gebracht. Kennelijk om die reden verwijst het hof in voetnoot 45 naar een website waarop het rapport te vinden valt. Het is op zichzelf in strijd met art. 149 Rv om aan een beslissing feiten ten grondslag te leggen die de rechter zelf op het internet heeft gevonden en waarover partijen zich niet hebben kunnen uitlaten. Het is echter de vraag of deze regel wel dient te gelden in een geval zoals hier dat uitdrukkelijk een beroep wordt gedaan op een officieel overheidsrapport van een land als de VS, dat zeer makkelijk op het internet valt te vinden. Als ik het goed zie, bevat het middel dan ook geen klacht dat kennisname en gebruik van andere pagina’s van het rapport in een geval zoals hier niet is toegestaan. Evenmin klaagt het middel dat sprake is van een schending van hoor en wederhoor, doordat het gebruik van genoemde passage in dit geval een verrassingsbeslissing zou zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11bcdb906858ebe327d861c5fed36bcb0c85bfd4f787b8e58144f19ce24bdb33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11bcdb906858ebe327d861c5fed36bcb0c85bfd4f787b8e58144f19ce24bdb33, en de alinea staat in dat document op bytes 117770 tot 118958.