Onder 4.15 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2025

Onderdeel 5.9 is gericht tegen rov. 8.7-8.8. In rov. 8.7 heeft het hof samengevat wat het ACHPR in de zaak van [...1] heeft beslist in zijn uitspraak van 27 november 2020 en stelt het hof vast dat de Staat niet heeft betwist dat Rwanda zich niet aan die uitspraak heeft gehouden. Het onderdeel klaagt dat het hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden of ambtshalve de feitelijke grondslag van de vordering heeft aangevuld, omdat [verweerder] de zaak van [...1] niet aan zijn vorderingen ten grondslag heeft gelegd. Als het hof dit wel in de stellingen van [verweerder] heeft gelezen, dan heeft het een onbegrijpelijke uitleg aan die stellingen gegeven, en is het ten onrechte niet ingegaan op de stelling van de Staat dat het ACHPR in de zaak van [...1] nu juist niet heeft geoordeeld dat sprake was van schending van het recht op een onpartijdig en onafhankelijk gerecht. Waar het hof in rov. 8.8 overweegt dat door de Staat zou zijn aangevoerd dat, nu Rwanda niet in het geding is verschenen, de door het ACHPR geconstateerde schendingen zouden moeten worden gerelativeerd, ziet het hof eraan voorbij dat de Staat een dergelijke stelling in deze procedure niet heeft ingenomen. Ook in zoverre geeft het oordeel van het hof blijk van een onjuiste rechtsopvatting, althans is het onvoldoende (begrijpelijk) gemotiveerd. Voor zover het hof ten aanzien van [...1] doelt op andere verdragsbepalingen dan die betrekking hebben op het recht op een eerlijk proces, heeft het hof bovendien miskend dat ter beoordeling voorlag of sprake was van een reëel risico op een flagrante schending van art. 6 EVRM.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/11bcdb906858ebe327d861c5fed36bcb0c85bfd4f787b8e58144f19ce24bdb33 | shasum -a 256