Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2025

Onder 5.7 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2025, ECLI:NL:PHR:2025:950.

Het verzoek om verbalisant [verbalisant 2] te horen moet worden getoetst aan het verdedigingsbelang. Voor het verzoek verbalisant [verbalisant 3] te horen geldt het noodzaakscriterium. Bij de beoordeling van deze verzoeken verwijst het hof naar de overwegingen over de toereikendheid van de inhoud van het dossier op grond waarvan de verzoeken 1 t/m 3 zijn afgewezen. Daarop gelet en gelet op wat de verdediging aan het verzoek tot het horen van [verbalisant 2] en [verbalisant 3] ten grondslag heeft gelegd, is het hof van oordeel dat de verdachte niet in zijn verdediging wordt geschaad door het achterwege blijven van een verhoor van [verbalisant 2] en [verbalisant 3] , die meegewerkt hebben aan de totstandkoming van de zich in het dossier bevindende processen-verbaal. De verzoeken worden afgewezen .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/492ae83ae78b546049d10787d2f96b675bef497ab48016d2d90c08c28a7ae40f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 492ae83ae78b546049d10787d2f96b675bef497ab48016d2d90c08c28a7ae40f, en de alinea staat in dat document op bytes 76081 tot 76932.