Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2025

Onder 5.19 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2025, ECLI:NL:PHR:2025:950.

Verder mist het middel feitelijke grondslag voor zover daarin wordt geklaagd dat het hof geheel niet heeft gemotiveerd waarom het tot een afwijzing is gekomen van de verzoeken tot het horen van alle deelnemers aan het Driehoeksoverleg over de beslissing tot aanhouding van de verdachte en over de wijze waarop dat is gebeurd, de burgemeester van de gemeente [...] ( [naam 4] ), verbalisant [verbalisant 6] , plaatsvervangend hoofdofficier van justitie ( [naam 1] ), de chef van de politie Eenheid Noord-Holland ( [naam 2] ), een brigadier van de politie Eenheid Noord-Holland ( [verbalisant 1] ), de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en mr. E. Tamas. Het hof heeft deze verzoeken immers onder het kopje “Beslissing op onderzoekswensen 6 tot en met 15” afgewezen “omdat er geen aanknopingspunten zijn om het bevelen van de gevraagde onderzoekshandelingen noodzakelijk te achten”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/492ae83ae78b546049d10787d2f96b675bef497ab48016d2d90c08c28a7ae40f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 492ae83ae78b546049d10787d2f96b675bef497ab48016d2d90c08c28a7ae40f, en de alinea staat in dat document op bytes 91002 tot 91913.