Onder 7.1 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2025

Het middel klaagt dat de bewezenverklaring ontoereikend is gemotiveerd, omdat niet is gerespondeerd op het in de appelschriftuur van 20 oktober 2019 opgenomen vrijspraak-verweer. In die appelschriftuur is onder randnummer 1 onder meer naar voren gebracht dat uit de bewijsmiddelen niet blijkt “dat de afbeelding, die op 27 oktober 2019 gedeeld is op facebook, en waarop Sinterklaas geplakt/gefotoshopt is op de plek van J.F. Kennedy en (waarbij) geschreven is ‘Voor alle fragiele kolonisten is er deze versie zonder kinderen’, specifiek gericht is tegen de acteur, die vervolgen op het landelijk intocht de rol van Sinterklaas heeft vertolkt, maar wel blijkt dat het gericht is tegen de rechtvaardiging van het kolonialisme en van het racisme tijdens de voormelde intochten, zodat bij de acteur in redelijkheid niet de vrees kon ontstaan dat tegen hem een misdrijf wordt gepleegd”. Het hof heeft aan deze niet onbelangrijke kwestie geen aandacht in de bewijsmotivering besteed. Het middel faalt niettemin gelet op hetgeen reeds uiteen is gezet onder 4.8, in het bijzonder dat uit het onder 4.3 en 4.4 beschreven procesverloop en de inhoud van de onder 4.5 voorgedragen schriftelijke mededelingen van de verdachte niet blijkt dat de bewijsverweren op de terechtzitting van 8 december 2023 – waar het onderzoek in de zaak opnieuw is aangevangen – zijn gevoerd. Het hof was daarom niet gehouden tot een “gemotiveerde respons voor de weerlegging van de verweren van de verdediging” zoals de steller van het middel wil.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/492ae83ae78b546049d10787d2f96b675bef497ab48016d2d90c08c28a7ae40f | shasum -a 256