Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2025
Onder 3.4.2 Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2025
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 januari 2025, ECLI:NL:PHR:2025:96.
Dit betoog kan niet worden gevolgd. De uitleg van het beding is blijkens het procesdossier niet aan de orde gesteld in de procedure bij de kantonrechter. De kantonrechter is kennelijk uitgegaan van de betekenis die in het normale spraakgebruik toekomt aan de tekst van het beding, namelijk dat de verhuurder recht heeft vergoeding door de huurder van “(..) alle gerechtelijke (…) kosten, die verhuurder maakt in geval van niet nakoming van enige bepaling van deze overeenkomst of de wet door huurder (…)” [cursivering toegevoegd; plv].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/54076caa7f858f2d8f27b57fad6baca95e32510267d2a22831745bca4bf6ed02. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 54076caa7f858f2d8f27b57fad6baca95e32510267d2a22831745bca4bf6ed02, en de alinea staat in dat document op bytes 23446 tot 24101.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/54076caa7f858f2d8f27b57fad6baca95e32510267d2a22831745bca4bf6ed02 | shasum -a 256