Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 september 2025

Onder 3.95 Parket bij de Hoge Raad 12 september 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 september 2025, ECLI:NL:PHR:2025:970.

Subonderdeel 7.2 klaagt dat, mocht het hof in rov. 5.30. hebben geoordeeld dat wegens niet-nakoming van het transparantievereiste of vanwege contra proferentem -uitleg de periodieke aansluitbijdrage niet op grond van artikel 14 ALV verschuldigd is en dáárom niet meer aan de aanvulling van de overeenkomst wordt toegekomen, dat oordeel onjuist is. Evenmin geldt dat het niet-verschuldigd zijn van een vergoeding op grond van een beding vanwege de niet-nakoming van het transparantievereiste of door toepassing van contra proferentem -uitleg, zonder meer zou meebrengen dat de eisen van redelijkheid en billijkheid niet meer kunnen meebrengen dat deze vergoeding verschuldigd is, omdat de implicaties van die eisen afhankelijk zijn van alle omstandigheden van het geval.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4989a6e247542bdc09794dff4e86da949219fb00385f71284ccbd7754124dad6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4989a6e247542bdc09794dff4e86da949219fb00385f71284ccbd7754124dad6, en de alinea staat in dat document op bytes 131471 tot 132372.