Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 september 2025

Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 16 september 2025

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 september 2025, ECLI:NL:PHR:2025:995.

De advocaat-generaal heeft ter zifting geen redelijke verklaring gegeven voor het forse tijdsverloop en de extreme overschrijding, anders dan dat voornoemde onderzoekshandelingen tijd hebben gekost. Het hof is van oordeel dat de verdediging geen enkel aandeel heeft gehad in de lange duur van de onderzoekshandelingen en daarmee de vertraging van het procesverloop. Daar staat tegenover dat het hof met de verdediging constateert dat het kennelijk meer dan 1,5 jaar heeft geduurd alvorens het Openbaar Ministerie het procesdossier aan het NFI stuurde ten behoeve van het forensisch medisch onderzoek. De onderzoekshandelingen hadden dan ook voortvarender uitgevoerd kunnen en moeten worden en de zaak had daarmee ook veel eerder inhoudelijk behandeld kunnen en moeten worden. Deze termijnoverschrijding komt voor rekening van het Openbaar Ministerie, nu niet is gesteld of gebleken dat sprake is van bijzondere omstandigheden die overschrijding van de redelijke termijn kunnen rechtvaardigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d080de7b2070f1ff26add156390e0922c2a93e4c7959e75b75effb964337fb5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d080de7b2070f1ff26add156390e0922c2a93e4c7959e75b75effb964337fb5, en de alinea staat in dat document op bytes 17536 tot 18541.