Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 maart 2026

Onder 3.12 Parket bij de Hoge Raad 10 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:116.

Uit het door de steller van het middel ingeroepen arrest Geerings tegen Nederland volgt eerst en vooral dat art. 6 lid 2 EVRM zich verzet tegen het ontnemen van voordeel verkregen door feiten waarvan de betrokkene is vrijgesproken. Deze kwestie is in de onderhavige zaak niet aan de orde, hetgeen overigens ook niet in de schriftuur wordt beweerd. Waar het wel om gaat is dat in het arrest- Geerings ook het volgende wordt overwogen (in par. 47): “If it is not found beyond a reasonable doubt that the person affected has actually committed the crime, and if it cannot be established as fact that any advantage, illegal or otherwise, was actually obtained, such a measure can only be based on a presumption of guilt. This can hardly be considered compatible with Article 6 § 2.” Deze Straatsburgse jurisprudentie vindt erkenning in de rechtspraak van de Hoge Raad zoals hiervoor opgenomen onder 3.10.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0a00a774a52c38c9521e28b7d618a72a698514fe30b93ed05996b91bc20506d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0a00a774a52c38c9521e28b7d618a72a698514fe30b93ed05996b91bc20506d, en de alinea staat in dat document op bytes 56501 tot 57552.