Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2026

Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:120.

“4.2. Volgens tekst en strekking van wetsartikel 4:92 lid 2 BW kan in geval van faillissement of wettelijke schuldsanering van een legitimaris de curator in dat faillissement of de bewindvoerder in die schuldsanering de bevoegdheden van die legitimaris uitoefenen. De financieel-juridisch belangrijkste bevoegdheid van een legitimaris is in dit geval het desgewenst en zo nodig opeisen van de legitieme portie van een legitimaris als schuldeiser in een nalatenschap. [ [eiser 1] ] is ingevolge tekst en strekking van wetsartikel 4:63 lid 2 BW legitimaris in de nalatenschap van zijn vader […]. Volgens tekst en strekking van wetsartikel 4:63 lid 1 BW is de legitieme portie een dwingendrechtelijk wilsrecht en vorderingsrecht, waarop een legitimaris in weerwil van giften en uiterste wilsbeschikkingen van een erflater desgewenst aanspraak kan maken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/deb710ff187ec1ff5b6e4a0f39118e3ca37aa0ec529ff588bc4da7ed3f22c0fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt deb710ff187ec1ff5b6e4a0f39118e3ca37aa0ec529ff588bc4da7ed3f22c0fd, en de alinea staat in dat document op bytes 19447 tot 20315.