Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2026
Onder 4.9 Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:176.
In het arrest Wagemakers q.q./Rabobank oordeelde de Hoge Raad dat een onjuiste aanduiding van een verpande vordering in de pandakte of de pandlijst niet in de weg hoeft te staan aan een rechtsgeldige verpanding van die vordering, mits achteraf aan de hand van objectieve gegevens kan worden vastgesteld welke vordering de pandgever met deze aanduiding op het oog moet hebben gehad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/414fcb79572ff76ea77ecb56eeb1eb71f21c894d12799d4b165f228cfd3a73b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 414fcb79572ff76ea77ecb56eeb1eb71f21c894d12799d4b165f228cfd3a73b7, en de alinea staat in dat document op bytes 37176 tot 37704.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/414fcb79572ff76ea77ecb56eeb1eb71f21c894d12799d4b165f228cfd3a73b7 | shasum -a 256