Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2026
Onder 3.16 Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:191.
Op grond van het voorgaande meen ik dat de juiste rechtsopvatting is dat de regel van art. 7:268 lid 2 BW dat de huurovereenkomst voortduurt totdat onherroepelijk op de vordering van de huisgenoot is beslist, niet in de weg staat aan de mogelijkheid van de verhuurder om vooruitlopend op de uitkomst van de bodemprocedure in kort geding en dus als onmiddellijke voorziening bij voorraad (art. 254 Rv) ontruiming van het gehuurde te vorderen. Wel zal de voorzieningenrechter een zekere terughoudendheid moeten betrachten. Alleen in gevallen waarin de voorzieningenrechter de huisgenoot in de bodemprocedure min of meer kansloos acht, is plaats voor ontruiming als onmiddellijke voorziening bij voorraad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f08fd628e569b6a3aca711971b9abc32d76ec4e09d7bc8d8008aa3de3ad4b36f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f08fd628e569b6a3aca711971b9abc32d76ec4e09d7bc8d8008aa3de3ad4b36f, en de alinea staat in dat document op bytes 27710 tot 28426.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f08fd628e569b6a3aca711971b9abc32d76ec4e09d7bc8d8008aa3de3ad4b36f | shasum -a 256