Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2026
Onder 3.21 Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 februari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:191.
Na het voorgaande zal het de lezer duidelijk zijn dat de meest verstrekkende klacht van Rochdale slaagt. Zowel uit vergelijking met wat geldt in het geval van opzegging en beëindiging als uit de totstandkomingsgeschiedenis van (de voorganger van) art. 7:268 lid 2 BW volgt dat de regel dat de huurovereenkomst voortduurt totdat op de vordering onherroepelijk is beslist, niet in de weg staat aan een ontruimingskortgeding. Iets anders is dat de voorzieningenrechter een zekere terughoudendheid dient te betrachten. Alleen in gevallen waarin de huisgenoot in de bodemprocedure min of meer kansloos is, is plaats voor ontruiming als onmiddellijke voorziening bij voorraad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f08fd628e569b6a3aca711971b9abc32d76ec4e09d7bc8d8008aa3de3ad4b36f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f08fd628e569b6a3aca711971b9abc32d76ec4e09d7bc8d8008aa3de3ad4b36f, en de alinea staat in dat document op bytes 31549 tot 32234.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f08fd628e569b6a3aca711971b9abc32d76ec4e09d7bc8d8008aa3de3ad4b36f | shasum -a 256