Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026

Onder 4.1 Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:224.

Onderdeel 1 is als gezegd gericht tegen het oordeel van het hof dat de rechtbank Amsterdam internationaal en relatief bevoegd is om kennis te nemen van de vorderingen van SEC tegen Mercedes (rov. 4.4-4.11). SEC heeft voor de bevoegdheid van de Nederlandse rechter en de rechtbank Amsterdam een beroep gedaan op art. 7 aanhef en onder 2 Brussel I-bis, dat bepaalt dat ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad bevoegd is het gerecht van de plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan (dat is onder meer het Erfolgsort). Het hof heeft in rov. 4.6 overwogen dat als mogelijke bevoegdheidsgrondslagen die bepaling en art. 8 aanhef en onder 1 Brussel I-bis in aanmerking komen. Art. 8 aanhef en onder 1 Brussel I-bis bepaalt dat indien er meer dan één verweerder is, het gerecht van de woonplaats van een hunner bevoegd is, op voorwaarde dat er tussen de vorderingen een zo nauwe band bestaat dat een goede rechtsbedeling vraagt om hun gelijktijdige behandeling en berechting, teneinde te vermijden dat bij afzonderlijke berechting van de zaken onverenigbare beslissingen worden gegeven. Het hof heeft in rov. 4.9-4.10 geoordeeld dat aan de voorwaarde voor toepasselijkheid van de laatstgenoemde bepaling is voldaan. Over de bevoegdheid van de rechtbank Amsterdam op grond van art. 7 aanhef en onder 2 Brussel I-bis heeft het hof zich daarom niet uitgelaten (rov. 4.11).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63, en de alinea staat in dat document op bytes 64890 tot 66425.