Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026

Onder 4.20 Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:224.

Het subonderdeel faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag in het arrest van het hof. Zoals in subonderdeel 1.2 wordt vermeld (onder 36, met vermelding van vindplaatsen in de stukken), hebben Mercedes c.s. aangevoerd dat [eiseres 4] en [D] slechts enkele gebruikte voertuigen hebben verkocht. Die stelling heeft het hof kennelijk op het oog in de laatste zin van rov. 4.9. Gelet op het gebruik van het woord ‘mogelijk’, heeft het hof, anders dan het subonderdeel veronderstelt, daarin geen erkenning door Mercedes c.s. gelezen dat SEC een vordering heeft op [eiseres 4] of [D] dan wel dat die vorderingen als ankervordering kunnen fungeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63, en de alinea staat in dat document op bytes 112975 tot 113632.