Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026

Onder 4.21 Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:224.

Aan deze klachten leggen Mercedes c.s. ten grondslag dat, kort gezegd, een belangenorganisatie niet ruimer gebruik zou mogen kunnen maken van de bevoegdheidsregel van art. 8 aanhef en onder 1 Brussel I-bis dan haar achterban op individuele basis zou kunnen doen. Volgens Mercedes c.s. strekt de bevoegdheidsregel van art. 8 aanhef en onder 1 Brussel I-bis niet zover dat Mercedes op grond van die bepaling voor de rechtbank Amsterdam kan worden gedaagd ten aanzien van een collectieve actie die strekt tot de behartiging van belangen van personen van wie het overgrote deel geen individuele vorderingen had kunnen instellen tegen Mercedes bij de rechtbank Amsterdam (zie onder 54-68 van de procesinleiding).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63, en de alinea staat in dat document op bytes 115251 tot 115971.