Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026
Onder 4.29 Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:224.
Ter onderbouwing van dit standpunt verwijzen Mercedes c.s. onder meer naar de hiervoor in 4.24 besproken rechtspraak van het Hof van Justitie EU waaruit volgt, kort gezegd, dat een bundeling van vorderingen niet kan afdoen aan de op grond van Brussel I-bis te bepalen bevoegdheid van een gerecht. De internationale en relatieve bevoegdheid van een gerecht zou volgens hen op grond van die rechtspraak moeten worden beoordeeld alsof de leden van de achterban van een collectieve belangenbehartiger zelf een vordering zouden hebben ingesteld tegen meerdere gedaagden, waarvan er ten minste een in een andere lidstaat is gevestigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63, en de alinea staat in dat document op bytes 135548 tot 136253.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63 | shasum -a 256