Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026
Onder 7.5 Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:224.
Onder het collectieve actieregime van art. 3:305a (oud) BW geldt geen zelfstandige representativiteitseis. Sinds de introductie van het zogeheten waarborgvereiste in art. 3:305a (oud) BW in 2013 moet als een onderdeel van dat vereiste wel worden getoetst in hoeverre de betrokkenen uiteindelijk baat hebben bij de collectieve actie indien het gevorderde wordt toegewezen. Een relevante aanwijzing kan daarbij zijn het aantal benadeelden dat aangesloten is bij of lid is van de organisatie en de vraag in hoeverre benadeelden zelf de collectieve actie ondersteunen. Het stellen van deze eis had echter slechts tot doel om te bewerkstelligen dat belangenorganisaties geen acties instellen die door hun (beweerde) achterban niet worden gewenst.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63, en de alinea staat in dat document op bytes 337766 tot 338776.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63 | shasum -a 256