Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026

Onder 9.5 Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:224.

Doet de appelrechter in genoemd geval zelf de zaak af, dan is de kans groot dat twee WAMCA-uitspraken over dezelfde gebeurtenis(sen) worden gedaan, die tegenstrijdig kunnen zijn en die bovendien allebei aanspraak kunnen maken op de bindende werking van art. 1018k lid 1 Rv. Dat staat haaks op de bedoeling van de WAMCA – waarin alle massaschadezaken in één effectieve en efficiënte procedure worden afgedaan – en is allicht ook zeer onwenselijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cf2b6571790fb1b12febdadc10641f95e19b88670b4c713696952e4e2ec8d63, en de alinea staat in dat document op bytes 368103 tot 368573.