Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 maart 2026

Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 10 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:229.

“Het hof stelt vast dat de aangevers [benadeelde 1] , [benadeelde 2] en [benadeelde 3] op 3 september 2010, 5 september 2010 en (omstreeks) 9 april 2010 geld hebben overgemaakt naar het rekeningnummer [rekeningnummer] , maar dat van dat rekeningnummer saldo- en transactiegegevens van jaar 2010 ontbreken en dat de wél beschikbare gegevens dateren van 28 januari 2011 tot en met 16 november 2011. Het hof overweegt dat uit deze gegevens volgt dat gedurende deze periode geen enkele beweging van geldbedragen richting investeringsprojecten op de rekening zichtbaar is, maar dat wel zichtbaar is dat allerhande privébetalingen zijn gedaan vanaf de rekening. Zoals eerder vastgesteld ontbreekt het daarnaast aan andere stukken die enig aanknopingspunt bieden voor het bestaan van de door verdachte genoemde inversteringsdoelen. Ook deze betrokkenen hebben bovendien niets van het door hun overgemaakt geld terug gezien. Gelet op het voorgaande, in onderling verband en samenhang bezien met hetgeen het hof ten aanzien van [benadeelde 4] heeft overwogen, is het hof daarom van oordeel dat wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte zich ook deze geldbedragen wederrechtelijk heeft toegeëigend.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb9419ff93074ae1bcc25b72a43d893f8985dc58e5b916d96de19b4051194b20. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb9419ff93074ae1bcc25b72a43d893f8985dc58e5b916d96de19b4051194b20, en de alinea staat in dat document op bytes 12467 tot 13689.