Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2026

Onder 4.23 Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:250.

Met de invoering van artikel 77za Sr werd een aan artikel 14e Sr vergelijkbare voorziening voor jeugdigen beoogd, aldus voornoemde Nota. Hieruit volgt dat de wetgever niet beoogd heeft het ook mogelijk te maken om de voorwaardelijke PIJ-maatregel dadelijk uitvoerbaar te verklaren. Ook de Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad concludeert vergelijkbaar in zijn conclusie van 28 juni 2022 in een cassatie in het belang der wet , betrekking hebbende op situaties waarin van dadelijke uitvoerbaarheid sprake kan zijn. Hij somt de limitatieve mogelijkheden tot dadelijke uitvoerbaarheid in het jeugdstrafrecht op en noemt daarbij de maatregel betreffende het gedrag van de jeugdige (77w, zesde lid, Sr) en de voorwaardelijke straf als bedoeld in artikel 77x, eerste lid, Sr. De PIJ-maatregel wordt enkel in het tweede lid van artikel 77x Sr genoemd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/013b2ecc7dd7b20a604f80716a5b0f38e9072dff1866ac92a95d08e837b58930. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 013b2ecc7dd7b20a604f80716a5b0f38e9072dff1866ac92a95d08e837b58930, en de alinea staat in dat document op bytes 52876 tot 53731.