Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2026
Onder 4.12 Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:253.
In het Golfstatenbesluit keurt de Staatssecretaris van Financiën goed dat voor bepaalde inkomsten uit dienstbetrekking van inwoners van Nederland waarvoor, onder het desbetreffende belastingverdrag, een heffingsrecht is toegewezen aan Bahrein, Koeweit, Oman, Qatar, Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten (hierna: VAE), een vermindering ter vermijding van dubbele belasting wordt verleend volgens de vrijstellingsmethode. Dat leidt er feitelijk toe dat inkomsten uit dienstbetrekking in de golfstaten van inwoners van Nederland niet zijn onderworpen aan belasting. Dit vindt volgens de Staatssecretaris zijn rechtvaardiging in het feit dat voor zowel inwoners als niet-inwoners inkomsten uit dienstbetrekking in de Golfststaten niet zijn onderworpen aan belasting. Zou de vrijstellingsmethode niet worden toegepast, dan zou de belastingdruk voor inwoners van Nederland die inkomsten uit dienstbetrekking ontvangen die betrekking hebben op werkzaamheden in een Golfstaat en waarvoor onder het desbetreffende belastingverdrag het heffingsrecht is toegewezen aan die Golfstaat, hoger zijn dan voor lokale werknemers aldaar. Met het oog op de concurrentiepositie van Nederlandse werknemers is het Nederlandse verdragsbeleid erop gericht voor actieve inkomsten zoals inkomsten uit dienstbetrekking zoveel mogelijk uit te gaan van het niveau van de lokale belastingheffing en daarom een vermindering ter vermijding van dubbele belasting te verlenen door middel van de vrijstellingsmethode, aldus de toelichting bij het besluit. Dit is dus geen voorbeeld van dubbele vrijstelling van belasting, zoals de vliegers bewerkstelligd hebben, maar een geval waarin inwoners van Nederland geen belasting betalen over hun inkomen uit dienstbetrekking in het buitenland als gevolg van de aldaar geldende regels (waar ook inwoners geen belasting over inkomsten uit dienstbetrekking verschuldigd zijn) in combinatie met de in Nederland toegepaste vrijstellingsmethode.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac2cbba302c4f48b583b3cd9ca45995e25a3a894c753276c68ce69cddbdff1c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac2cbba302c4f48b583b3cd9ca45995e25a3a894c753276c68ce69cddbdff1c1, en de alinea staat in dat document op bytes 34180 tot 36154.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ac2cbba302c4f48b583b3cd9ca45995e25a3a894c753276c68ce69cddbdff1c1 | shasum -a 256