Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2026

Onder 4.16 Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:253.

Dit onderdeel bouwt grotendeels voort op onderdeel a en faalt in het voetspoor daarvan. Verder licht het onderdeel niet nader toe waarom de eerste zin van rov. 4.14 onvoldoende (begrijpelijk) is gemotiveerd gelet op de derde zin van rov. 4.14, terwijl dat niet zonder meer duidelijk is. Ook in zoverre kan het onderdeel daarom niet slagen. Overigens volgt het hof het standpunt van de vliegers – dat het hun niet bekend was dat hun KLM inkomen in Nederland onderworpen was aan de inkomstenbelasting – mede niet omdat zij het KLM inkomen in Zwitserland als inkomen belastbaar in het buitenland hebben opgegeven. De vliegers hebben dus in Zwitserland vrijstelling genoten van belasting over hun KLM inkomen, omdat zij dat inkomen hebben opgegeven als belastbaar in het buitenland. Niet onbegrijpelijk is dat het hof in die situatie de stellingname van de vliegers verwerpt dat het toepassen van de vrijstelling niet betekent dat men behoorde te weten dat er in Nederland belasting betaald zou moeten worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac2cbba302c4f48b583b3cd9ca45995e25a3a894c753276c68ce69cddbdff1c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac2cbba302c4f48b583b3cd9ca45995e25a3a894c753276c68ce69cddbdff1c1, en de alinea staat in dat document op bytes 38060 tot 39117.