Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2026
Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:280.
In deze paragraaf staat de vraag centraal of het feit dat het cassatieberoep niet in het rechtsmiddelenregister bij het hof Den Haag is aangetekend ertoe moet leiden dat de man in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Dit vergt beantwoording van een aantal voorvragen. Daarom komt aan de orde of aantekening in het rechtsmiddelenregister in dit geval was vereist, aan welke vereisten een verzoek tot aantekening in het rechtsmiddelenregister moet voldoen en hoever de gevolgen van het uitblijven van een aantekening in dit concrete geval moeten strekken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00d4e7e03fb3a558c5db880659af3acbaa9d3a26a45266c536219f01920d8137. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00d4e7e03fb3a558c5db880659af3acbaa9d3a26a45266c536219f01920d8137, en de alinea staat in dat document op bytes 57453 tot 58044.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/00d4e7e03fb3a558c5db880659af3acbaa9d3a26a45266c536219f01920d8137 | shasum -a 256