Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Onder 3.16 Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 januari 2026, ECLI:NL:PHR:2026:3.

Het oordeel van het hof suggereert dat in het geval dat opsporingsambtenaren voorafgaand aan het binnentreden op de hoogte zijn van de locatie van het voorwerp, geen sprake is van doorzoeken omdat niet hoeft te worden gezocht. Volgens A-G Aben in zijn conclusie voor het arrest van de Hoge Raad raken de scheidslijnen die de wetgever heeft beoogd “in nevelen gehuld ingeval een nieuwe rechtsvraag beantwoording vergt, namelijk: wanneer moet een opsporingshandeling als ‘zoeken’ worden bestempeld?”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97a03ec9a9003df61857b849677942b734f4c6d05cd1ddbc78174cb33368009a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97a03ec9a9003df61857b849677942b734f4c6d05cd1ddbc78174cb33368009a, en de alinea staat in dat document op bytes 37032 tot 37614.