Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2026

Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:310.

De tweede deelklacht is voor meerderlei uitleg vatbaar. Voor zover de tweede deelklacht is gebaseerd op de premisse dat voor het ten laste gelegde naast verminderd bewustzijn ook sprake dient te zijn van een situatie waarin de betrokkene niet in staat is om de wil te bepalen of kenbaar te maken of weerstand te bieden, faalt het. Uit de onder randnummer 3.6 aangehaalde jurisprudentie blijkt immers dat niet nodig is dat de rechter ook vaststelt dat de toestand van verminderd bewustzijn tot gevolg heeft gehad dat de betreffende persoon het onvermogen had om de wil te bepalen of kenbaar te maken met betrekking tot de seksuele handelingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cf13aadd456075bca577951e2ceb3df0180d38f2bbcb1abf3fd3ee95db843ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cf13aadd456075bca577951e2ceb3df0180d38f2bbcb1abf3fd3ee95db843ee, en de alinea staat in dat document op bytes 41084 tot 41740.