Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2026

Onder 3.10 Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2026

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:310.

Voor zover de tweede deelklacht inhoudt dat het hof de grondslag van de tenlastelegging heeft verlaten door aan de bewezenverklaring van het bestanddeel “in staat van verminderd bewustzijn verkeren” slechts ten grondslag te leggen dat de aangeefster (erg) dronken was, faalt de klacht evenzeer. Uit de onder randnummer 3.5 aangehaalde wetsgeschiedenis blijkt dat de wetgever met dit bestanddeel (mede) het oog heeft gehad op de situatie waarin iemand zich in een roes bevindt ten gevolge van het innemen van alcohol.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cf13aadd456075bca577951e2ceb3df0180d38f2bbcb1abf3fd3ee95db843ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cf13aadd456075bca577951e2ceb3df0180d38f2bbcb1abf3fd3ee95db843ee, en de alinea staat in dat document op bytes 41804 tot 42401.