Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2026
Onder 5.3 Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2026
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2026, ECLI:NL:PHR:2026:341.
Voor de omvang en samenstelling van de huwelijksgemeenschap is bepalend of de opbrengst van de woning op de peildatum van de ontbinding nog in de huwelijksgemeenschap aanwezig was. Door de vrouw is aangegeven dat de gelden zijn uitgegeven en dat zij geen bankrekening meer heeft in Tsjechië. Nu de vrouw ontkent dat er nog een bankrekening is in Tsjechië en de vrouw ontkent dat nog een deel van de opbrengst van de woning resteert, rust op de man de bewijslast om aan te tonen dat er nog steeds sprake is van een bankrekening in Tsjechië met een resterend saldo. Op basis van hetgeen de man heeft gesteld, kan het hof dit niet vaststellen. Naar het oordeel van het hof zijn er geen gronden aanwezig om de bewijslast in deze om te keren. Bewijsnood komt voor rekening en risico van de man. Nu de vrouw niet meer de beschikking heeft over de bankrekening in Tsjechië kan zij de man derhalve geen saldo laten zien van de rekening op de peildatum.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69ea73d3b372d97c09bd1830bd9517a389c84814578ba732dab897e3ab1bc73c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69ea73d3b372d97c09bd1830bd9517a389c84814578ba732dab897e3ab1bc73c, en de alinea staat in dat document op bytes 12074 tot 13036.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69ea73d3b372d97c09bd1830bd9517a389c84814578ba732dab897e3ab1bc73c | shasum -a 256